发布网友 发布时间:2022-04-20 07:20
共5个回答
热心网友 时间:2023-08-16 10:15
徐悲鸿的马特别的灵动,好像要从纸上跃出来,给人一种栩栩如生的感觉。在画马的时候,徐悲鸿是胸有成竹的,能够以寥寥几笔就展示出马儿的神态,那种奔跑的欢快以及昂扬的精神。
其他人是学习不到徐悲鸿的画马技巧的,只能是照猫画虎,成为一个四不像。在用水墨进行绘画的时候,一定要注意留白以及对于物体的解剖结构,掌握好骨骼的分布,然后再加一些意味,这样才能让这幅画特别的好看,有一种动人心神的感觉。如果一幅画没有骨骼的话,就会显得这幅画非常的弱,没有一种精气神儿。而徐悲鸿在画马的时候是特别突出骨骼和肉体的,没有骨头就不是徐悲鸿的真迹,而是别人伪造的。徐悲鸿还在法国学习过,经常去马场画草图,对于马的结构了解是非常深刻的。就和你想要画竹子一样,一定要看清楚这个竹子的生长结构,才能画出比较挺拔的竹子,不会给人一种瘦弱的感觉。
徐悲鸿的马特别有明暗交际的特点,讲究的是焦点的聚集,你在看到这幅画的时候就会把目光聚集到徐悲鸿想让你看的地方。为了表达出马身上的肌肉感,齐飞鸿就将西方的绘画技巧运用到了这种水墨画中。在画马的臀部和背部的时候往往会有白色的痕迹,而在有肌肉的地方就会有比较着重的墨水,通过这种方式就能展现出马的强壮。并且徐悲鸿的马不是平坦的而是立体的,这也是西方的绘画技巧。在画马的时候,徐悲鸿是很注重透视的,这样的绘画技巧在历史上是很少见的,特别是那幅奔马图,有一种想要飞出画纸的感觉。
如果你非常喜欢画马,就可以钻研一下徐悲鸿的绘画技巧,能够让你受益颇丰。
热心网友 时间:2023-08-16 10:16
徐悲鸿的绘画马有几个突出的特点。首先是强调骨骼,骨骼和肉体,没有骨头绝对不是徐悲鸿的原始痕迹。当徐悲鸿在法国学习时,他经常去马场画草图,他对马的解剖结构非常深。在他给刘伯虎的早期信中,他写道:“最好学会画老师。因此,写马必须是老师。我喜欢画动物。他们已经用了很长时间了。马说没有超过一千个草图。“徐悲鸿画的马可以看到马的躯干和头部有明显的骨骼结构,马腿的关节细节清晰可见。唐汉安和北宋李公林是着名的马匹,但在描绘骨头方面远远不能与徐悲鸿相提并论。立刻将解剖学应用于绘画是徐悲鸿的一个重要创作。热心网友 时间:2023-08-16 10:16
一,徐悲鸿先生笔下的马,鼻孔都特别大,马腿的比例也相对稍长,马肙是用硬毫着力地扫出,马的四蹄看似简单带过,实则矫健有力。热心网友 时间:2023-08-16 10:17
他画的马姿态各异,有跪着的,有趴着的,还有跑着的,而且他的马尾巴都是比较大的。热心网友 时间:2023-08-16 10:17
最主要的,画出了千里马的神速!真的,你投入的看。