关西七卫的废弃

发布网友 发布时间：2022-04-20 09:20

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-06-25 23:14

明嘉靖三年（公元1524年），由于明朝势力的衰弱，明朝前期设立的关西七卫全部撤入嘉峪关以内，使这条有名的西北防线彻底丧失作用。
有关明代关西七卫残破原因初探
明朝建立后，在玉门关以西利用归附的蒙古 恐有他变，遣人请兵为守备。明成祖敕“以兵五百
贵族，设关西七卫，实行羁縻统治，以较小的代价 或一千，选才能之人将率领赴之。”[11宣德、正统年
维持了西陲的安定和丝绸之路的畅通。但随着吐 间明王朝针对关西七卫不受约束的情况多次敕谕
鲁番的崛起，西域形势发生了急剧变化，明王朝未 其头，也曾出兵进行*。①明王朝一再宣谕甘肃
能审时度势，及时加大对七卫的支持力度，最终七 镇守臣“整兵操练”，对破坏贡道者“遇有可乘之
卫不敌吐鲁番侵扰而内迁。有关关西七卫论著颇 机，量调番汉官兵征剿”，要求罕东、赤斤诸卫首领
多，在已有成果中，研究者多从七卫的建立、民族 都要平日“养威蓄锐，以侯调遣，不可轻率贻侮，庶
与明朝的关系、历史作用及内迁情况等方面进行 得安攘之道”。【2】这样尚可维持明朝在边境的影响
了探讨，而少论及关西七卫残破的原因。本文在吸 与边境的正常秩序。
收已有成果的基础上，拟对这一问题作一论析。 但是，明朝对关西七卫实行“以夷制夷”策略，
一
、“以夷制夷”的消极洛边*的影响 晨 誊 慧 主
； 明初，统治者对关西七卫的控制比较严密，时 制夷”使番夷相互牵制，消耗力量，对明朝构不成
呈 采用使者敕谕、遣官追理、派兵剿抚，或依朝廷法 威胁。正如王崇古所称：“疲两族相持，则两利俱存，
兰 度进行管理。在吐鲁番、瓦刺等侵扰七卫时，都由 若互相仇杀，则按兵称助，疲无暇侵凌，我遂得休
—
,-
．4 明廷出面代为交涉，或出兵协助。哈密卫初建时， 兵，又一策也。”[31明廷在建立关西七卫伊始，便有
蒂 明朝直接派*参与哈密的*生活，以周安为 意分化他们的势力。首先，使关西七卫相互监督，
舅 忠顺王长史，刘行为纪善。必要时还诉诸于武力， 相互牵制，使他们不能形成统一的力量对抗明朝，
o
-r 以威慑西陲。永乐五年(1407年)七月，甘肃总兵官 威胁西北的安全。明朝当局对关西七卫处处防范，
三 宋展奏：哈密头目陆十等作乱，忠顺王脱脱已示之， 时时猜忌。因而利用七卫之问的矛盾，采取分化离
间策略，使之相互监视。此外，明朝对各卫之间的 把里歪思王遣使进马，经哈密川遭到沙州卫鞑贼 厌
相互劫掠采取“不干预”态度。正德四年三月，甘肃 杀伤其使夺马百余匹，撒马儿罕回回火者撒刺同
守臣奏番达沙麻尔及陕尔吉等族与申冲族相仇 使臣完者帖木儿等贡马经哈密川红崖儿，沙州卫
杀，虞人畜器物，欲行抚剿。兵部言：“西番族党，汉 都指挥察罕不花之子同鞑贼劫其辎重马骡。[91宣德 历
唐以来所不能制，我朝设哈密、赤斤、罕东者诸卫， 六年(1431年)春正月庚寅，罕东卫板纳簇乘安定卫
授官赐救犬牙相制，不惟断匈奴右臂，亦以壮西土 与官军讨曲先，“杀安定卫指挥桑哥及部下指挥千 史
藩篱，今夷狄相攻，与我无须，而防微杜渐，自治为 百户、镇抚、经历等家属，帐房、马驼、牛羊抢掠殆 学
先，宣救甘肃守备遣官往谕，令其解仇，罕东左卫 尽” 。宣德九年(1434年)夏四月，沙州卫掌卫事都 石再
都督只克抚拘各族息兵，悔过，)'A-Z。”14[ 督佥事困即来奏报遭到罕东卫鞑靼及西番侵侮，
“以夷制夷”的治边思想必然引起民族问的不 人畜被抢掠，请求于察罕旧城居住_lI】。十年(1435 宠
信任，加剧民族间的矛盾和冲突。劫掠行为造成各 年)，沙州卫都督困即来又“为哈密所侵”。卜答失里
卫关系极为紧张，对巩固西北边境非常不利。“以 王时，哈密卫与其东的沙州、罕东、赤斤诸卫“悉与
夷制夷”在短时间内有利于明朝的统治，而从长远 构怨”，由是邻国交侵，罕东兵抵哈密城外，“掠人看，由于战乱不断，各卫的势力被削弱，这就为蒙 畜去”。沙州，赤斤“先后兵侵，皆大获”『l2]。《明史·西
占、吐鲁番的攻掠提供了方便，而且造成西北边境 域二·赤斤蒙古卫》载：正统二年(1437)，赤斤蒙古卫
的动荡不安，反过来又增加明朝的统治难度。以夷 指挥且旺失加之“部下时往沙州寇掠，或冒沙州名
防夷是联合此夷防彼夷，这种*常常具有不稳 邀劫西域贡使”。正统五年(1440年)六月，罕东卫班
定性，原因在于各夷间的力量对比不断发生变化， 麻思结部下“可JL~IJ、切阿把诱去镇抚哈刺苦出等
形势也不断发生逆转。弘治、正德年间，明朝借助 三十家，不肯遣还赤斤蒙古卫”。九月，哈密都督皮
瓦刺力量驱赶吐鲁番，而到嘉靖三年，瓦刺己经投 刺纳潜通胡寇猛哥卜花等，“谋杀忠顺王倒瓦苔失
向吐鲁番，吐鲁番酋纠领西域回回并哈密北口瓦 里弟兄”。同年冬，罕东卫绰儿加偕班麻思结“共侵
刺族小列秃，并沙州土巴、帖木哥及瓜州遗孽各种 哈密”，获老稚百人，马百匹，牛羊无算。六年(1441
二万“困围甘肃，事甚危急。”[51至此，明朝所推行的 年)六月，罕东卫都指挥班麻思结等“虏掠哈密城外
‘以夷制夷”*彻底以失败告终。 居民、孽畜”。七年(1442年)，沙州卫都督同知困即
二、七卫间的内讧导致七卫力量的削弱 考 篓墨笠嘉 盍以哈密卫为首的关西七卫，是基于部落亲缘 都指挥都立帐房人畜”l13]。十二年(1447年)十一月，关系和历史渊源而设立的，相互之间有着内在的 哈密、罕东、赤斤三卫交恶，“先是罕东卫千户阿束一致性。《平番始末》载“先年设立哈密、赤斤、罕东 盗哈密马，哈密头目脱火赤率众报之。道遇赤斤卫三卫，如一家一般”。吐鲁番入侵哈密卫后，七卫帮 指挥锁合者，杀之，尽掠其人畜而还。后以锁合者功哈密卫部众驱赶吐鲁番在该地的势力，兴复哈 家属还其子总失加而质其人畜，令索还罕东所盗
茁。成化九年(1473年)四月，明*救罕东、赤斤诸 以赎” 。十四年(1449年)夏四月，罕东卫都指挥佥
卫协力守哈密。十八年(1482年)春，罕慎纠集罕东、 事班麻思结奏称“近被哈密抢杀人畜”[151。成化十
示斤二卫，得兵一千三百人，与自己所部共万人， 七年(1481年)，安定卫“率众侵沙州，大掠而去”l1 61。
芟袭哈密城，破之，迫使牙兰遁走，遂又乘势连复 自古以来，内乱~L~I-患的危害性更大，消除内
， 城。弘治元年(1488年)，大明皇帝又救赤斤、罕东 乱就可在一定程度上抵御外患；而内乱不息，外患
与哈密都指挥阿木郎共图兴复哈密。弘治二年 就无法终止。对于七卫间的这种行为，明王朝虽一
14年)，阿木郎请边臣调赤斤、罕东兵，夜袭破哈 再“降敕切责”，但效果甚微。明*对七卫间的互
蓉城，迫使牙兰遁走，斩获甚多。但是，这种互助在 相攻杀、劫掠，有时遣官追理，进行调解，但更多时
七卫间是很少的，各卫间大多是各怀嫌隙，不相救 候采取的是“番人相攻，于我何预”的对策。在明政
爱。 府看来，只要七卫不威胁自己的利益，就算达到目 ；
从文献记载看，几乎每个卫所都有程度不同 的。相互劫掠还使七卫自身极不稳定，如沙州卫内 呈
均劫掠行为，也几乎每个卫所都被其它卫劫掠过。 迁到苦峪，便是受到其它卫侵*的结果。再如罕东 至者卫酋长的相互残杀也时有发生，最典型的是洪 左卫原为罕东卫一部，因罕东卫内部*，相互仇氏十年(1377年)安定王被杀一事。《明实录》载，“曲 杀，逃到沙州境内居住，后数世繁衍，遂成一个新卫指挥沙刺杀故元安定王卜烟帖木儿，其子板 卫。弘治十七年(1504年)十二月，罕东左卫都督只自失里杀沙刺以报父仇，既而板咱失里复为沙刺 克等为瓦刺部及安定卫所杀掠。由于相互劫掠、残 呈郅将所杀”。16[接着又有安定王子“撒儿只失加为其 杀，诸卫之间的关系极为紧张，使得它们根本形不 所杀”【．7]之乱。永乐十年(1412年)，安定卫奏“罕东 成统一的力量，只能削弱自己，使敌对势力有机可 至酋屡为寇盗，掠安定民三百户”l 8l。洪熙元年亦力 乘。这对巩固西北边防显然是不利的。
三
明朝对七卫受到外敌威胁支持不力 耄 墓明朝与七卫的*隶属关系是十分明确的。 中国而后夷狄”。 却一再宣谕赤斤、罕东、沙州诸历 从明廷方面来说，主要表现在七卫的建置、各级官 卫要“互相结约，各保境土”，并要求他们“量度势史 员的任命、处理冲突纠纷、维护边境秩序等方面； 力，会合精兵，驱巢出境”去收复哈密。 捌在弘治八从七卫方面来说，则表现在听从朝命护送边臣贡 年(1495年)，明朝唯一一次出兵哈密，击退吐鲁番
使、随同作战、共保西陲等内容上。如永乐八年 的军事行动，使西域亦自是颇惮中国。但哈密屡遭
(1410~)，回回哈刺马牙叛于肃州，约赤斤蒙古卫 兵焚，已无法立足，明军撤退后，哈密旋被吐鲁番
塔力尼为援，他不但没有响应，反而率部下擒贼以 占领，明朝温和的抵抗方式更刺激了外敌的侵略
宓 献正统初年，赤斤蒙古卫曾与蒙古脱欢帖木儿、 野心。关西七卫没有力量抵抗这些侵略，只能不断
猛哥不花作战，并取得胜利。吐鲁番入侵哈密后于 迁徙以躲避灾难，势力不断缩小。明统治阶级精心
成化十年三月，遣使招降赤斤蒙古卫都督昆藏同 构筑的西北屏藩便逐渐消失殆尽，失去其固有的
叛，“昆藏不从，杀其使，以其书来献，誓以不从。，，f，7I 作用。赞。 慧 要 录， 毳 — 耋曩 。 32,-英fi-~宗-实-]-“哈密：垩卫曼都 督罕慎夏带本。 ’部： 人马八千F六、( 百2 月。， 革 芑；箍 实 ， 军 庚午朔；明
， 罕东、赤 主宗妥 军 ÷ ～‘一++ ’“五百。” 赊此之外，关西七卫也协助明朝军队作 参考文献：
羊等八百余。”fl9J许进收复哈密时，也有赤斤蒙古兵 [4]明武宗实录，Pg48，正德四年三月戊中[M1．
势：． 力的侵粤扰点卫 伊 孽 尝 喜呈 亥
。如“安定、曲先、阿端三卫遭受朵儿只 篆： i2 ， 乐 军 展『M1．
巴攻劫，力量大为削弱，阿端遂废，曲先并入安定， 9 明宣宗实录，
g24，宣德二年春正月丙-辰-t-[M-a-】
．
在正统年问，也先对关西七卫威*利诱，妄图使关 【l4]明英宗实录，-~160，正统十二年十一月壬辰【MI．
要 四月乙丑 l
方强，芝导 _=三卫亭 零 ： ‘： 成 芊 月甲辰[M]．
， 其礼意不可却，谕令各从其意。 ’这无疑将 他们推向对方。在也先时代，关西七卫几乎被瓦刺 l9l明宪宗实录，云至 朝只是“文告之辞先后继出，抚夷之使相望于道”。 L贝‘I纲碍弧什
成化十四年，巡抚甘肃左金都御史王朝奏请“赤 『