华为海思在中国芯片业界究竟是一个什么样的存在？

发布网友 发布时间：2022-04-20 03:29

我来回答

共11个回答

热心网友 时间：2022-03-29 04:43

华为的海思处理器，出来这么久了，为什么没有有大面积推广，是费用高，还是企业封闭，还是技术壁垒？媒体也对于华为开发出海思芯片热度不高。还是华为自吹自擂！其处理器到底是什么水平，和英特尔，mtk，三星，高通等等比较差距在哪？

先撇开苹果的处理器，对于安卓来说，所用到的处理器有高通，联发科，Intel，还有一些不知名的，由于安卓系统的混乱圈子，一个好的核心对于手机的流畅度是至关重要的。

海思的单核还有多核运算处理是不弱的，从麒麟935开始就很不错了，差就差在GPU上，原本在高通810的时候海思。就应该翻盘的，可是华为选择了保守，在续航上下功夫，减轻电池负担，削弱了。游戏性能，只让用户。感觉到这手机够用，但也不是太强。

安卓刚起步的时候高通做手机核心，但当时的大厂用的都是英伟达的，德州仪器的，因为他们的GPU性能真的很强，安卓当时的优化不到位，需要好的流畅度，就需要一个好的GPU来支撑，但现在的手机还是需要GPU来支撑，因为我们已经不满足于桌面的流畅了，还要满足游戏流畅。

半血的mali是不错的，在S6上可以看的出来，流畅度十分的好。

接下来就要看华为的选择了，在手机充电碎片化的现在，是需要高续航呢，还是要高流畅呢？

高通，海思，等等他们的关系比较复杂，在3G时代，中国电信采用的CDMA通信制式专利用高通垄断，所以3G时代大家都需要向高通支付巨额专利费。到了4G时代，以及未来的5G时代，欧洲，中国都因为高通太霸道用了自己的通信制式（比如中国移动的TD制式）……但是，只要支持电信3G，还得买高通的专利。

就是说华为，三星等处理器不能集成电信3G……，所以华为的手机大都分为全网通版本和双4G版本（而国内其它厂商大都采用高通的核，就都是全网通了）。有的人说麒麟只是拿了arm的公版架构，然后找一个代工厂加工就出来了。事实是，soc里面的基带全世界目前只有高通和海思搞的好，苹果都是用高通的基带。

同时，高通也是买基带送处理器（可以说是暴利）…，对于arm架构，虽然给了你公版，至于各个结构之间的协调，信号传输不被干扰，这些都需要解决。反过来想，要是那么简单，每个厂家都可以花钱买架构找代工厂加工……事实是，中国只有海思搞得好。

至于海思目前报道少，这可能和华为对于海思的定位有关系（比如仅供自己使用），也有可能就是产能不足……海思处理器和高通，联发科在性能上有一些差距，但也得承认这些差距在缩小，也不得不说，海思能打破外企，台企在手机芯片市场上的垄断。友商之所以黑海思，是因为他们知道海思的太厉害了，华为现在势头这么强，和海思有很大关系。

华为海思基本上是华为与荣耀的自产自销，以技术水准来说，麒麟950无疑是世界级的，对比高通骁龙820也是各有得失，总的来说虽然麒麟集成的GPU跑分不如骁龙820，但在功耗控制以及方案优化上华为麒麟950系列无疑是远远优于高通的，对于华为麒麟的水准毋庸置疑，已是世界前列！

热心网友 时间：2022-03-29 06:17

我觉得对于中国芯片的业界来说是非常非常有意义，并且重要的存在。

热心网友 时间：2022-03-29 08:09

他其实并不是一个非常重要的存在，只是因为他是一个华为的子公司。

热心网友 时间：2022-03-29 10:17

在中国的芯片行业是有着举重若轻的地位的，占据着很重要的作用。

热心网友 时间：2022-03-29 12:41

华为海思在中国算是一个正在新兴的产业而且前景不错

热心网友 时间：2022-03-29 15:23

华为海思在中国的芯片业，可能会有很大的发展前景。

热心网友 时间：2022-03-29 18:21

其实只是一个很普通的存在而已，只不过它的广告做的非常好，所以大家对他比较了解。

热心网友 时间：2022-03-29 21:35

华为还是可以算得上是后起之秀吧，在中国芯片界挺牛*的

热心网友 时间：2022-03-30 01:07

它属于一个新兴产业，未来的发展也是非常不错的

热心网友 时间：2022-03-30 04:55

我觉得应该是那种扛把子的存在。你觉得是这样吗？

热心网友 时间：2022-03-30 08:59

海思，04年成立，04~14这十年间，国外*，国内被冷嘲热讽。连亏损了10年，靠着华为这棵大树才勉强的活了下来。说这十年亏出一个小米都不为过。然而呢，一个刚刚盈利四年的半导体公司，却要你们去抗衡百年美帝尖端企业，而且不是1家，是33家，同时抗衡33家美帝尖端企业。