随着房价的不断攀升，越来越多人选择通过借名买房的方式来规避限购政策和贷款门槛，然而，这种方式是否合法有效一直备受争议。本文将从法律、风险、诉讼等多个角度来分析借名买房合同是否具有法律效力。
一、法律角度
借名买房的合法性一直备受争议，借名买房是否违法需要根据《合同法》、《物权法》等法律法规来判断。根据《合同法》第二十九条规定：“合同的当事人可以约定合同的内容，但是不得违反法律法规、社会公德或者损害国家利益、社会公共利益。”因此，借名买房的合同是否有效需要看其是否违反法律法规。根据《物权法》第十五条规定：“不动产登记应当以登记申请人为权利人，登记簿册应当记载权利人姓名或者名称、种类、内容、范围、期限、登记日期、是否质押、查封、冻结、异议、注销等情况。”因此，如果以其他人的名义购买房产，就无法进行法定的不动产登记，从而导致该房产的产权不明确，存在法律风险。
二、风险角度
借名买房存在很大的风险。首先，借名买房的买家并不是房产的实际所有人，一旦出现纠纷，不仅可能失去房产，还会承担法律责任。其次，如果出现借款人逾期不还款、贷款利率上涨等风险，借名人同样会面临风险。再者，借名买房的过程中，需要借款人与借名人签订借款合同、购房合同、还款协议等多项合同，如果其中有任何一项合同出现问题，都可能会影响到整个借名买房的合法性和有效性。
三、诉讼角度
如果借名买房的合同发生争议，当事人需要通过法律手段来解决纠纷。然而，由于借名买房的合法性存在争议，一旦进入诉讼程序，可能会面临审判难度大、时间长、成本高等问题，甚至可能无法维护自己的合法权益。因此，采用借名买房的方式来购房，需要慎重考虑。
综上所述，借名买房的合同存在法律风险，并不具有法律效力。如果想要购房，应该按照法律法规的要求，以自己的名义进行购买，避免因违法操作而面临法律风险。